- Les lois de plusieurs États américains qui obligent les prestataires de soins de santé à informer les parents de la décision d'avortement d'une adolescente entraînent des retards préjudiciables et peuvent empêcher l'accès aux soins de santé.
- Si les décideurs politiques ont décrit la notification parentale comme moins contraignante que les lois sur le consentement parental, les lois sur la notification parentale accordent de fait aux parents – ou à un juge – un droit de veto sur la décision d'une jeune fille de procéder à un avortement.
- Les législateurs des États dotés de lois sur la notification parentale devraient abroger ces lois, et défendre le droit des adolescentes à prendre des décisions fondamentales concernant leur propre corps et leur vie.
(New York, 29 octobre 2025) – Les lois de plusieurs États américains obligent les prestataires de soins de santé à informer les parents de la décision d'une jeune fille de recourir à un avortement ; ceci entraîne des retards préjudiciables ou peut même empêcher l'accès à la procédure, ont conjointement déclaré Human Rights Watch et l’organisation If/When/How dans un rapport publié aujourd'hui. Alors que l'accès à l'avortement continue de devenir plus difficile aux États-Unis, les adolescentes dans ces États sont confrontées à des obstacles supplémentaires pour bénéficier de tels soins.
Le rapport de 89 pages, intitulé « Whose Abortion Is It? The Harms of State-Mandated Parental Notification for Abortion and Judicial Bypass in the United States » (« Qui subit l'avortement ? Dommages liés à la notification parentale obligatoire et à la dérogation judiciaire aux États-Unis »), documente la manière dont les lois sur la notification parentale obligatoire dans six États américains menacent la santé et la sécurité des adolescentes, et portent atteinte à leurs droits humains. La plupart des adolescentes qui envisagent un avortement consultent leur(s) parent(s) dans le cadre d’une telle décision. Mais certaines ne le font pas, soit par manque de contact régulier avec leurs parents, soit par crainte de graves conséquences, telles que des violences physiques, la perte de leur logement, un sentiment d’aliénation au sein de leur famille ou le risque d’une poursuite forcée de la grossesse, contre leur gré. Dans ces États, l'alternative à la notification d'un-e parent-e consiste à demander à un juge une ordonnance dans le cadre d'un processus invasif, stressant et souvent traumatisant appelé « dérogation judiciaire » (« judicial bypass »).
« Des adolescentes devraient pouvoir accéder à des soins d'avortement sans être obligées d'impliquer un-e parent-e qui ne les soutient pas, ou de comparaître devant un juge », a déclaré Margaret Wurth, chercheuse senior auprès de la division Droits des enfants à Human Rights Watch et co-auteure du rapport. « Dans les États concernés, les législateurs engagés en faveur de la liberté reproductive devraient défendre la santé, la sécurité et la dignité des adolescentes en abrogeant les lois sur la notification parentale en cas d'avortement. »
Actuellement, 25 États américains où l'avortement est légal à un certain stade de la grossesse exigent qu'un-e professionnel-le de santé informe ou obtienne le consentement d'un-e parent-e ou d'un-e tuteur-rice légal-e avant de pratiquer un avortement sur une jeune fille âgée de moins de 18 ans. Alors que les décideurs politiques ont décrit les lois sur la notification parentale en cas d'avortement comme moins contraignantes que les lois sur le consentement parental, Human Rights Watch et If/When/How ont constaté que les lois sur la notification parentale accordent en fait aux parents – ou à un juge – un droit de veto sur la décision d'avortement d'une jeune fille.
Les chercheuses ont constaté que le système de « dérogation judiciaire » retarde les soins d’avortement, met en danger les jeunes filles et peut constituer un obstacle insurmontable pour obtenir ces soins, dans certains cas.
Les chercheuses ont mené des entretiens avec 62 personnes : des prestataires de soins de santé, des avocat-e-s expérimentés dans la représentation de jeunes dans des affaires de dérogation judiciaire, des employé-e-s de fonds d'avortement (organisations offrant un soutien financier aux personnes qui recherchent ces soins), des activistes et des chercheur-euse-s en santé publique. Ces entretiens ont été menés dans six États : le Colorado, le Delaware, la Géorgie, l'Iowa, le Montana et le New Hampshire. Les chercheuses ont constaté que les lois sur la notification parentale imposées par ces États ont des effets néfastes sur les adolescentes, similaires à ceux observés dans les États où s'appliquent des lois sur le consentement parental. Au début de l'année, une loi similaire est entrée en vigueur dans le Nevada, mais cet État n'est pas inclus dans le rapport. Des recours juridiques contre la loi du Nevada sont en cours.
Lorsque les parents sont en mesure de refuser aux jeunes filles leur soutien financier, de restreindre leur liberté de mouvement ou leur accès aux moyens de communication et de transport, ou encore de les menacer de conséquences qui bouleverseront leur vie, ils peuvent effectivement empêcher ces jeunes filles d'accéder à des soins d'avortement. Ceci est le cas même si la loi n'exige qu'une notification parentale et non un consentement explicite, ont constaté les chercheuses.
« Toutes les jeunes filles devraient pouvoir prendre leurs propres décisions concernant leur corps et leur avenir avec le soutien des personnes en qui elles ont confiance », a déclaré Jessica Goldberg, directrice adjointe de If/When/How, chargée des questions de l'accès de jeunes filles à l’avortement, et co-auteure du rapport. « Le fait qu'une adolescente puisse ou non avoir accès à l'avortement peut déterminer toute la trajectoire de sa vie. À l'heure où des efforts continus sont déployés pour restreindre l'accès à l'avortement dans le pays, il est impératif que les décideurs politiques des États utilisent leur pouvoir pour supprimer les obstacles inutiles auxquels sont confrontées des jeunes filles. »
Même pour les jeunes filles qui consultent un-e parent-e et ne demandent pas de dérogation judiciaire, les lois sur la notification parentale obligatoire peuvent retarder et entraver l'accès à l'avortement, poussant les jeunes filles à rechercher des soins plus tard dans leur grossesse, ce qui peut être plus coûteux ou compliqué. Des personnes interrogées ont expliqué que certaines jeunes filles avaient retardé leurs soins d'une semaine ou plus pour retrouver les coordonnées d'un parent ou d'un tuteur légal qui n'était plus présent dans leur vie. Les lois obligent des jeunes filles à impliquer des parents qui ne les soutiennent pas ou qui les humilient lorsqu'elles cherchent à procéder à un avortement, ont constaté les deux organisations.
Dans un cas présenté dans le rapport, le personnel de la clinique pensait qu'une jeune fille était tellement effrayée par la notification parentale qu'elle était restée enceinte contre son gré. « Nous lui avons donné un rendez-vous et espérions qu'elle viendrait, afin de pouvoir l'accompagner dans le processus [de notification parentale ou de dérogation judiciaire] », a expliqué une employée de cette clinique. Mais la jeune fille ne s'est jamais présentée au rendez-vous. « Nous avons perdu le contact avec elle », a ajouté l’employée de la clinique.
Ces lois confèrent également un pouvoir immense aux juges dont les préjugés et les convictions anti-avortement peuvent influencer leur décision de bloquer l'accès d'une jeune fille à l'avortement. Le système se prête à des décisions arbitraires, les juges utilisant des facteurs tels que les notes scolaires, les activités extrascolaires ou les ambitions professionnelles des jeunes filles pour évaluer leur maturité à prendre une décision en matière d'avortement.
« L'idée qu'une jeune personne n'est pas assez mûre pour décider si elle veut devenir mère, mais qu'elle est assez mûre pour élever un enfant... semble tellement hypocrite », a déclaré la directrice d'une clinique qui pratique des avortements. « Vous ne pouvez pas décider de ne pas être enceinte, mais vous pouvez élever un enfant pour le reste de votre vie sans que personne ne remette en question votre maturité ? »
Les lois sur la notification parentale et les procédures de dérogation judiciaire causent un préjudice supplémentaire aux jeunes filles qui sont déjà confrontés à des obstacles systématiques pour accéder aux soins d'avortement et à un traitement équitable dans le cadre du système juridique américain en général. Il s’agit notamment des adolescentes noires ou de couleur, autochtones ou placées en famille d'accueil, ont constaté les deux organisations.
Les législateurs des États dotés de lois sur la notification parentale devraient abroger ces lois, et défendre le droit des adolescentes à prendre des décisions fondamentales concernant leur propre corps et leur vie.
……………………
